Les Projets sur Claude
mon retour après plusieurs mois d’utilisation

Un Projet sur Claude (Anthropic) est un espace de travail dédié où vous configurez des instructions persistantes, ajoutez des fichiers de référence et lancez des conversations qui héritent automatiquement de ce contexte. C’est l’équivalent des « Custom GPTs » sur ChatGPT, mais avec une approche plus simple : pas de marketplace publique, juste un espace privé pour vos workflows répétitifs. Chaque projet peut contenir jusqu’à 200 000 tokens de contexte (environ 500 pages de documents), ce qui permet d’embarquer des bases de connaissances complètes. C’est gratuit avec l’abonnement Claude Pro à 20 €/mois, ou via les plans Team et Enterprise.

Mes 5 projets les plus utilisés en 2026 : (1) un projet « Rédaction LF » avec ma charte éditoriale et mes 30 derniers articles pour générer du contenu cohérent à mon style, (2) un projet « Analyse SEO » qui contient les guidelines Google et mes templates d’audit, (3) un projet « Développement WordPress » avec mes credentials API et mes scripts récurrents, (4) un projet « Veille IA » qui résume les annonces hebdo en notes structurées, (5) un projet « Réponses clients » avec mes templates d’email. Chacun me fait gagner 30 minutes à 2 heures par jour selon les périodes.

Oui, les Projets sont accessibles à partir de l’abonnement Claude Pro à 20 €/mois (mais aussi sur les plans Pro Max, Team et Enterprise). Le plan gratuit ne permet pas de créer de Projets — vous pouvez seulement avoir des conversations standards sans persistance de contexte entre elles. Pour un usage professionnel sérieux, l’abonnement Pro est non-négociable : c’est ce qui débloque les features qui transforment vraiment votre productivité. Le ROI se fait en quelques jours d’usage. Le plan Pro Max à 100 €/mois ajoute des limites d’usage beaucoup plus larges, intéressant pour les power users qui font 5 à 8 heures de Claude par jour.

La méthode qui marche pour moi en 4 étapes : (1) définir l’objectif unique du projet en 1 phrase claire (« écrire des articles dans le style de Lucas Fonseque » et pas « tout faire pour le blog »), (2) rédiger des instructions précises avec ton, contraintes éditoriales, formats attendus, exemples positifs et négatifs, (3) ajouter 5 à 10 documents de référence haute qualité plutôt que 50 documents moyens — la sélection prime sur la quantité, (4) tester avec 5 prompts variés et ajuster les instructions. Cette structure produit des projets utilisables sur la durée plutôt que des projets-bazars qui dérivent en 3 semaines.

Pour mon usage personnel, oui. Je n’utilise plus que les Projets Claude depuis 8 mois et je n’ai pas réinstallé ChatGPT pour ces usages. Les avantages côté Claude : meilleure qualité de raisonnement long, meilleure adhérence aux instructions sur la durée, gestion du contexte plus stable. Les avantages restants côté ChatGPT : marketplace publique avec milliers de GPTs prêts à l’emploi, intégration native avec Code Interpreter et DALL-E, écosystème de plugins. Si vous avez besoin de générer des images ou d’utiliser des GPTs créés par d’autres, restez sur ChatGPT. Pour les usages texte et raisonnement pur, Claude est devant.

Pas de limite stricte annoncée par Anthropic à date — j’ai personnellement 28 projets actifs sur mon compte Pro Max. Mais au-delà de 15 à 20 projets, on perd vite en lisibilité et on commence à dupliquer des instructions entre projets similaires. Mon conseil : limiter à 10 projets vraiment utilisés en rotation, et archiver les anciens dans un fichier Notion ou Google Drive pour les retrouver si besoin. La règle saine c’est qu’un projet doit être utilisé au moins une fois par semaine pour mériter sa place. Sinon, c’est du clutter qui dégrade votre interface de travail.

Sur le plan Pro individuel, non — les projets sont privés à votre compte. Sur le plan Team Anthropic (lancé en 2024), oui : vous pouvez créer des projets partagés visibles par tous les membres de votre workspace, parfait pour mutualiser les prompts et les bases de connaissances internes. Le plan Team coûte 25 € par utilisateur/mois avec un minimum de 5 utilisateurs, soit 125 €/mois minimum pour une petite équipe. Pour les boîtes qui veulent industrialiser leur usage de Claude (créer des templates communs, partager des knowledge bases), le passage en Team est rentable dès le 3e ou 4e utilisateur actif.

Non, et c’est une limitation à connaître. Les Projets Claude conservent vos instructions et fichiers de référence en contexte permanent, mais le modèle ne « réapprend » pas de vos corrections successives. Si vous corrigez 10 fois de suite la même erreur de formatage dans un projet, le 11e prompt peut très bien refaire la même erreur. La solution : intégrer la correction dans les instructions du projet pour qu’elle devienne permanente. C’est manuel, ça demande de la discipline, mais c’est aussi ce qui rend les projets prévisibles et auditables — contrairement à un modèle qui « apprendrait » sans qu’on puisse contrôler quoi.

Trois pièges récurrents que je vois chez les freelances et entreprises. Un, instructions trop longues et trop générales (« sois professionnel », « écris bien ») qui ne guident pas vraiment le modèle — il faut des règles concrètes et mesurables. Deux, surcharge de fichiers de référence : 50 PDFs ne valent pas 5 documents bien choisis et bien structurés. Trois, projet « touche-à-tout » qui veut faire 10 choses différentes — il vaut mieux 3 projets spécialisés qu’un projet généraliste. Le bon réflexe c’est de tester avec des prompts variés et de raffiner les instructions sur 1 à 2 semaines avant de stabiliser.

Absolument, et c’est un de leurs gros points forts. Mes amis non-développeurs utilisent les Projets pour : la rédaction de mails commerciaux personnalisés, la préparation de réunions clients avec contexte historique, la traduction cohérente de documents longs avec terminologie propre à leur métier, la génération de comptes-rendus structurés à partir de notes brutes, ou encore la création de plans d’action à partir d’objectifs flous. Pas besoin d’être technique : un projet bien configuré avec des instructions claires et 3 à 5 exemples concrets suffit pour démultiplier la productivité dans n’importe quel métier de bureau.