Majestic Site ExplorerTout ce que l’outil vous révèle sur un domaine
Le Site Explorer est le cœur de Majestic. C’est l’interface que j’ouvrais en premier quand je devais analyser le profil de liens d’un site. Voici chaque onglet, chaque donnée, et comment je les exploitais quand je faisais du netlinking.
Lucas Fonsequecréateur de sites webPublié le 19 juillet 2026Dernière modification le 13 octobre 202616 min de lectureaccompagnés
Le Majestic Site Explorer est l’interface principale de Majestic pour analyser le profil de backlinks d’un domaine ou d’une URL. Il retourne le Trust Flow, le Citation Flow, le Topical Trust Flow, le nombre de domaines référents, le total de backlinks, les ancres de texte, les nouveaux liens et l’historique. Il fonctionne en mode domaine ou en mode URL précise selon votre besoin.
Le Site Explorer est disponible sur tous les plans Majestic, mais avec des limites de volume différentes selon le plan. Le Lite limite les résultats à 5 000 lignes par requête et donne accès uniquement au Fresh Index. Le Pro relève nettement ces limites et ajoute l’accès à l’Historic Index pour des analyses historiques complètes.
Majestic Site Explorer : comment l’utiliser au quotidien pour le netlinking ?
Le Site Explorer de Majestic est la fonctionnalité que j’ai le plus utilisée quand je faisais du netlinking. C’est le point d’entrée de toute analyse de profil de liens, que ce soit pour qualifier un site avant d’y commander un lien, analyser les backlinks d’un concurrent, ou auditer le profil de liens de votre propre site. Son avantage par rapport aux explorateurs de sites d’Ahrefs ou de Semrush est la profondeur de ses métriques propriétaires : Trust Flow, Citation Flow et Topical Trust Flow n’ont pas d’équivalent direct ailleurs.
Le Site Explorer fonctionne comme un moteur de recherche inversé. Au lieu d’entrer une requête pour trouver des sites, vous entrez un domaine ou une URL et Majestic vous retourne toutes les données disponibles sur ses liens entrants. L’interface est organisée en onglets, chacun donnant accès à un type de données spécifique. La prise en main est rapide pour quelqu’un habitué à d’autres outils SEO, même si l’interface de Majestic est régulièrement critiquée pour son aspect visuel moins moderne que celui d’Ahrefs.
Dans ce guide complet, je vous explique chaque onglet du Site Explorer, ce qu’il contient, comment l’interpréter et comment je l’utilisais concrètement dans mes analyses de netlinking. J’inclus aussi les différences entre le mode analyse de domaine et le mode analyse d’URL, qui ne sont pas immédiatement intuitives pour un nouvel utilisateur.
Cette page fait partie de mon guide complet sur Majestic SEO avis. Retrouvez-y l’ensemble de mes analyses terrain sur les fonctionnalités et métriques de Majestic SEO.
Comment accéder au Site Explorer Majestic et lancer une première analyse ?
L’accès au Site Explorer se fait depuis la page d’accueil de majestic.com. La barre de recherche centrale est l’interface d’entrée : vous tapez ou collez un domaine (exemple.com) ou une URL complète (exemple.com/page-specifique) et vous validez. Majestic charge immédiatement le Site Explorer pour la cible que vous avez entrée. La page se compose d’un résumé en haut et de plusieurs onglets en dessous. Un menu déroulant vous permet également de choisir entre l’analyse du domaine racine, d’un sous-domaine ou d’une URL précise si vous avez entré une URL avec chemin.
Un point important que beaucoup d’utilisateurs ratent au début : Majestic propose deux index distincts accessibles depuis le Site Explorer. Le Fresh Index couvre environ les 4 derniers mois de crawl et est disponible sur tous les plans. L’Historic Index couvre les liens de 2006 à 2024 et est réservé au plan Pro. Un bouton ou un menu dans l’interface permet de basculer entre les deux. Par défaut, c’est le Fresh Index qui s’affiche. Si vous êtes sur le plan Lite, vous n’avez pas accès au basculement vers l’Historic Index.
L’onglet Récapitulatif : la première vue que j’ouvrais sur un domaine
L’onglet Récapitulatif (Summary) est la vue d’ensemble du profil de liens d’un domaine. C’est le premier onglet qui s’affiche et c’est celui que je lisais en 30 secondes pour avoir une première impression. Il présente le Trust Flow et le Citation Flow en grand au centre, accompagnés du nombre total de backlinks, du nombre de domaines référents, et d’un graphique radar du Topical Trust Flow qui visualise les thématiques dominantes du profil de liens. En dessous, vous voyez les 5 meilleurs backlinks du domaine selon Majestic, et les ancres de texte les plus fréquentes.
Quand je faisais du netlinking, ce récapitulatif me donnait immédiatement les informations dont j’avais besoin pour une qualification rapide : le TF, le ratio TF/CF, la cohérence thématique du Topical Trust Flow, et les premières ancres. Si le TF était trop bas ou le ratio TF/CF trop déséquilibré, je n’avais pas besoin d’aller plus loin. Si les métriques étaient bonnes, je descendais dans les onglets détaillés pour compléter l’analyse.
L’onglet Backlinks : comment lire la liste des liens entrants ?
L’onglet Backlinks liste tous les liens entrants détectés par Majestic pour le domaine analysé. Pour chaque lien, vous voyez l’URL source, l’ancre de texte utilisée, le Trust Flow et le Citation Flow de la page source, et quelques informations supplémentaires comme le type de lien (dofollow/nofollow) et la date de première et dernière détection. Par défaut, Majestic affiche un lien par domaine source pour éviter le biais des sites qui font des centaines de liens depuis des templates.
Ce que j’utilisais le plus dans cet onglet était le filtre par Trust Flow de la page source. Je ne regardais pas tous les liens : je filtrais pour voir uniquement les liens depuis des pages avec un TF supérieur à 15 ou 20. Ces liens sont les plus représentatifs de la qualité réelle du profil. Je regardais aussi les ancres utilisées pour détecter une éventuelle suroptimisation : si 80 % des ancres sont exactement le mot-clé cible du site, c’est un signal risqué. L’export CSV depuis cet onglet me permettait d’analyser les données dans Google Sheets avec mes propres filtres et formules.
L’onglet Ref Domains : analyser les domaines sources en profondeur ?
L’onglet Ref Domains liste tous les domaines qui font au moins un lien vers le site analysé, avec pour chaque domaine source son TF, CF, et le nombre de liens qu’il pointe vers la cible. C’est l’onglet que j’utilisais le plus pour la prospection de liens concurrentiels. En analysant le profil de liens d’un concurrent via cet onglet, vous obtenez une liste complète de toutes ses sources de backlinks. Vous pouvez trier par TF décroissant pour identifier les meilleures sources en premier.
L’export de cet onglet en CSV était la base de mon workflow de prospection. Une fois la liste exportée, je la chargeais dans Google Sheets, je calculais le ratio TF/CF pour chaque domaine, je filtrais ceux avec un TF supérieur à mon seuil minimum et un ratio acceptable, et j’obtenais une liste de sites qui faisaient déjà des liens vers le concurrent dans le même secteur. Ce sont des cibles prioritaires pour une campagne de netlinking, car ils ont prouvé qu’ils acceptent des liens vers des acteurs du secteur.
L’onglet Anchor Text : détecter la suroptimisation des ancres ?
L’onglet Anchor Text récapitule tous les textes d’ancrage utilisés dans les liens entrants du domaine, triés par fréquence. C’est un outil précieux pour analyser la santé de votre propre profil d’ancres ou celui d’un concurrent. Un profil d’ancres naturel est diversifié : on y trouve des ancres de marque (le nom du site), des ancres génériques (cliquez ici, en savoir plus), des ancres de navigation (www.exemple.com) et des ancres thématiques (votre mot-clé cible) en proportion raisonnable.
Quand j’analysais des sites pour du netlinking, l’onglet Anchor Text me permettait de détecter deux types de problèmes. Premièrement, la suroptimisation : si 60 à 70 % des ancres sont exactement le mot-clé cible du site, c’est un signal de pratiques de netlinking artificielles qui peuvent exposer le site à des pénalités algorithmiques. Deuxièmement, les ancres spam : des ancres génériques comme casino, viagra ou forex sur un site qui n’a rien à voir avec ces secteurs indiquent des liens contextuellement incohérents. Ces deux signaux me faisaient passer mon tour sur un site même s’il avait un TF acceptable.
L’onglet New Links : suivre les liens récemment gagnés ou perdus ?
L’onglet New Links affiche les liens récemment découverts ou perdus par le domaine analysé sur une période définie. C’est utile dans deux contextes. Premièrement, pour surveiller l’efficacité d’une campagne de netlinking active : si vous avez commandé des liens sur les 30 derniers jours, vous pouvez vérifier ici lesquels ont été détectés par Majestic. Deuxièmement, pour analyser un concurrent dont vous observez une progression rapide : les nouveaux liens récents révèlent d’où vient cette progression et quelles sources il exploite activement.
Il sert également à surveiller les liens perdus de votre propre site ou des sites que vous suivez. Une perte soudaine de liens de haute qualité peut expliquer une baisse de positions si elle correspond à une période de baisse de trafic. Majestic détecte les liens perdus quand il visite une page source et constate que le lien n’est plus présent. Ce n’est pas en temps réel : il peut y avoir un délai entre la disparition effective d’un lien et sa détection par Majestic.
Mode domaine vs mode URL dans le Site Explorer : quelle différence ?
C’est une distinction que beaucoup d’utilisateurs de Majestic ne font pas au début et qui change pourtant complètement les résultats. Analyser un domaine (exemple.com) dans le Site Explorer retourne les données agrégées pour l’ensemble du site : tous les liens reçus par toutes les pages du domaine, le TF et le CF calculés à partir de l’ensemble du profil. C’est la vue macro que j’utilisais pour une qualification rapide d’un site.
Analyser une URL précise (exemple.com/article-specifique) retourne uniquement les données de cette page spécifique : les liens qui pointent vers cette URL en particulier, le TF de cette page calculé à partir des liens qu’elle reçoit directement. C’est la vue micro à utiliser quand vous voulez savoir si la page précise qui va faire le lien vers votre site a de la valeur en termes de TF. Un domaine peut avoir un TF global de 30, mais si la page source du lien n’a reçu que quelques liens, son TF individuel peut être proche de zéro et le lien transmis aura peu de valeur. Quand je faisais du netlinking, je vérifiais systématiquement le TF de la page source avant de valider un lien important.
Majestic Site Explorer vs Ahrefs Site Explorer : ce que je préfère et pourquoi
Les deux outils partagent le même concept mais diffèrent sur l’essentiel. Ahrefs Site Explorer est plus complet en termes de fonctionnalités : suivi de positions, analyse de mots-clés organiques, contenu le plus partagé, audit technique. Son index de liens actifs, mis à jour toutes les 15 à 30 minutes, le rend plus réactif sur les liens récents. Majestic Site Explorer est plus profond sur la qualité des backlinks : Trust Flow, Citation Flow et Topical Trust Flow n’ont pas d’équivalent chez Ahrefs. À l’époque où je faisais du netlinking, je préférais Majestic pour la qualification précise de sources de liens avant achat. Pour une analyse SEO complète d’un concurrent, Ahrefs ou SE Ranking sont plus complets.
Croisez le Trust Flow avec le DA et le Spam Score de Moz
Pour juger un domaine, deux avis valent mieux qu’un : comparez le Trust Flow lu dans le Site Explorer avec le Domain Authority et le Spam Score de Moz. Domain Authority, Spam Score, Link Explorer et suivi de positions : l’essai de 7 jours donne accès au plan Medium. Les formules Moz Pro vont ensuite de 49 $ à 299 $ par mois.
Lien partenaire : si vous vous abonnez, je touche une commission, sans surcoût pour vous.
Un site solide avant les outils
Le Site Explorer montre les liens d’un domaine, encore faut-il un site qui mérite d’être cité. Je crée des sites WordPress clairs et rapides, pour les indépendants et les petites entreprises : un site vitrine commence à 1 500 € HT. Tout est expliqué sur la page création de site internet.
Questions fréquentes sur le Majestic Site Explorer
Une autre question ? Décrivez votre projet, on vous répond par mail.
Qu’est-ce que le Majestic Site Explorer exactement ?
Le Majestic Site Explorer est l’interface principale de l’outil Majestic pour analyser le profil de backlinks d’un domaine ou d’une URL. C’est une suite de rapports accessibles via des onglets qui couvrent tous les aspects du profil de liens d’un site : résumé des métriques clés (Trust Flow, Citation Flow, Topical Trust Flow), liste détaillée des backlinks, domaines référents, ancres de texte, nouveaux liens et historique.
Il fonctionne comme un moteur de recherche inversé : vous entrez un domaine et Majestic vous retourne toutes les données disponibles sur ses liens entrants.
Le Site Explorer est disponible sur tous les plans Majestic, mais avec des différences de volume importantes selon le plan choisi. Sur le plan Lite, vous accédez au Fresh Index avec une limite de 5 000 lignes de données par requête. Sur le plan Pro, ces limites sont nettement relevées et vous accédez également à l’Historic Index qui couvre les liens de 2006 à 2024.
Comment utiliser le Site Explorer Majestic pour analyser un concurrent ?
L’analyse concurrentielle via le Site Explorer Majestic suit une séquence que j’appliquais systématiquement quand je faisais du netlinking. Premièrement, j’entrais le domaine du concurrent dans la barre de recherche et je regardais le récapitulatif : TF, CF, ratio TF/CF et Topical Trust Flow.
Cela me donnait une première impression de la qualité et de la thématique de son profil de liens. Deuxièmement, je basculais vers l’onglet Ref Domains et j’exportais la liste de tous les domaines qui lui faisaient des liens. C’était ma matière première pour la prospection.
Troisièmement, j’ouvrais l’onglet Anchor Text pour voir dans quels termes ses liens étaient ancrés et comprendre quelle stratégie de netlinking il appliquait. Quatrièmement, sur le plan Pro, je regardais l’onglet New Links pour voir ce qu’il avait gagné récemment et identifier ses sources actives. L’ensemble de cette analyse me prenait environ 15 à 20 minutes par concurrent et me donnait une liste de cibles de prospection qualifiées et une compréhension de la stratégie de netlinking de mon adversaire.
Quelle est la différence entre analyser un domaine et une URL dans le Site Explorer ?
C’est une distinction cruciale, que j’utilisais souvent quand je faisais du netlinking. Analyser un domaine (exemple.com) dans le Site Explorer retourne les données agrégées pour l’ensemble du site : tous les liens reçus par toutes les pages, le Trust Flow calculé à partir de l’ensemble du profil de liens du domaine. C’est la vue macro que j’utilisais pour une première qualification d’un site.
Analyser une URL précise (exemple.com/article-specifique) retourne uniquement les données de cette page particulière : les liens qui pointent directement vers cette URL et le Trust Flow propre à cette page. Ce TF de page peut être très différent du TF du domaine.
Un domaine avec un TF de 30 peut avoir des pages individuelles avec un TF de 5 si elles n’ont reçu que peu de liens directs. Quand je faisais du netlinking, je vérifiais systématiquement le TF de la page source précise du lien, pas seulement le TF global du domaine hébergeur, pour m’assurer que le lien transmis aurait une valeur réelle.
Comment exporter les données du Site Explorer Majestic ?
Le Site Explorer de Majestic propose des exports depuis tous ses onglets principaux. Un bouton d’export est disponible en haut de chaque tableau de résultats. Les formats disponibles sont CSV, Excel (XLSX), TSV et Google Sheets selon votre plan. L’export CSV est le plus pratique pour une analyse dans Google Sheets : il s’ouvre directement et les données sont bien structurées en colonnes.
À l’époque où je faisais du netlinking, j’exportais principalement l’onglet Ref Domains pour obtenir la liste des domaines sources d’un concurrent avec leur TF et CF. Je calculais ensuite le ratio TF/CF dans Google Sheets avec une formule simple et je filtrais selon mes critères de sélection.
L’export de l’onglet Backlinks donne accès aux URL précises des pages sources avec leurs métriques. L’export de l’onglet Anchor Text donne la distribution complète des ancres pour analyser le profil d’ancrage d’un site. Majestic propose également une intégration directe avec Google Sheets via ses Open Apps, disponibles sur tous les plans payants.
Le Site Explorer Majestic est-il accessible gratuitement ?
Oui, Majestic propose un accès gratuit limité au Site Explorer depuis majestic.com sans créer de compte payant. En entrant un domaine dans la barre de recherche de la page d’accueil, vous obtenez quelques données de surface : Trust Flow, Citation Flow, et une indication du nombre de backlinks et de domaines référents, mais avec une troncature importante sur les volumes réels et sans accès aux onglets détaillés comme Backlinks, Ref Domains ou Anchor Text.
Pour votre propre domaine, vous pouvez débloquer un accès légèrement élargi en vérifiant la propriété du domaine via les outils de Majestic. Pour un usage professionnel qui nécessite d’analyser des sites tiers et d’accéder aux données complètes, l’abonnement payant est nécessaire. Le plan Lite à 46,99 euros HT par mois est le minimum pour une utilisation professionnelle du Site Explorer avec accès aux onglets détaillés et aux exports.
Comment lire le graphique Topical Trust Flow dans le Site Explorer ?
Le Topical Trust Flow apparait dans l’onglet Récapitulatif du Site Explorer sous forme d’un graphique radar coloré. Chaque portion de couleur correspond à une catégorie thématique, et sa taille est proportionnelle au score de cette thématique dans le profil de liens entrants. Plus une couleur occupe de la place dans le graphique, plus les liens entrants du site sont concentrés dans cette thématique.
La lecture pratique est simple : un site spécialisé en SEO devrait afficher une grande portion dans les catégories Computers ou Business. Si le graphique est très fragmenté sur de nombreuses petites thématiques sans dominante claire, cela signifie que le profil de liens est peu ciblé thématiquement, ce qui peut indiquer un netlinking peu stratégique ou des liens peu cohérents avec le secteur du site.
Quand je qualifiais des sources de liens, je voulais que le Topical Trust Flow dominant du site hébergeur soit cohérent avec la thématique du site à travailler. Un site dont le Topical Trust Flow principal était dans une catégorie complètement décorrélée du secteur visé me faisait passer mon tour même si le TF global était acceptable.
Peut-on comparer plusieurs domaines dans le Site Explorer Majestic ?
Majestic propose une fonctionnalité de comparaison de domaines accessible depuis le menu principal sous l’intitulé Compare Domains. Elle permet de visualiser côte à côte les métriques de plusieurs domaines : Trust Flow, Citation Flow, nombre de domaines référents et historique d’évolution. C’est utile pour un benchmark rapide entre vous et vos concurrents principaux.
Quand je pratiquais le netlinking, je l’utilisais au début d’un projet pour cartographier le niveau de netlinking des acteurs qui dominaient les SERP sur les mots-clés cibles. Je comparais leur TF, CF et ratio TF/CF pour comprendre quel niveau d’autorité de liens était nécessaire pour être compétitif. Cette comparaison donne aussi un point de référence pour définir le seuil minimum de TF à atteindre pour votre site et donc calibrer l’ambition de la campagne de netlinking.
Comment le Site Explorer Majestic affiche-t-il l’historique des backlinks ?
L’historique des backlinks dans le Site Explorer Majestic est accessible via les courbes d’évolution présentes dans l’onglet Récapitulatif et dans les onglets détaillés. Ces courbes montrent l’évolution du nombre de backlinks et du nombre de domaines référents au fil du temps. Elles permettent de visualiser la trajectoire du profil de liens d’un site : progression organique régulière, pics soudains qui peuvent signaler des actions de netlinking massives, ou chutes qui peuvent indiquer des pertes de liens importantes.
Sur le plan Lite, l’historique est limité aux données du Fresh Index (environ les 4 derniers mois). Sur le plan Pro avec l’Historic Index, vous accédez aux liens de 2006 à 2024. C’est là que le Pro prend tout son sens pour les analyses de domaines expirés ou pour comprendre l’évolution long terme d’un concurrent.
Un domaine qui a eu un pic de liens en 2018 puis une chute brutale peut révéler une pénalité ou une démarche de désaveu, informations invisibles si vous n’avez accès qu’au Fresh Index.
Quels filtres peut-on appliquer dans le Site Explorer Majestic ?
Le Site Explorer de Majestic propose plusieurs filtres dans ses onglets détaillés. Dans l’onglet Backlinks, vous pouvez filtrer par type de lien (dofollow uniquement, nofollow inclus), par plage de Trust Flow de la page source, par langue de la page source et par date de détection du lien. Ces filtres permettent de se concentrer rapidement sur les liens les plus pertinents sans avoir à parcourir des milliers de résultats.
Dans l’onglet Ref Domains, vous pouvez filtrer par Trust Flow minimum du domaine source, par pays du domaine et par type de lien. Pour mes analyses de netlinking, je filtrais systématiquement par TF minimum (15 ou 20 selon le projet) pour ne voir que les sources qualitatives.
Dans l’onglet Anchor Text, vous pouvez rechercher des ancres spécifiques pour voir combien de liens utilisent un terme précis. Ces filtres combinés rendent l’analyse beaucoup plus efficace que de parcourir les données brutes, surtout pour les sites avec des milliers de backlinks.
Majestic Site Explorer fonctionne-t-il sur les sous-domaines ?
Oui, Majestic Site Explorer analyse les sous-domaines de façon indépendante. Si vous entrez blog.exemple.com, vous obtenez les données spécifiques à ce sous-domaine, distinctes des données du domaine racine exemple.com. C’est particulièrement utile pour les sites qui ont des sous-domaines avec des stratégies de contenu distinctes, comme un blog hébergé sur un sous-domaine séparé du site principal.
Majestic vous permet également de choisir le niveau d’analyse dans un menu déroulant quand vous entrez une URL : analyse du domaine racine, analyse du sous-domaine ou analyse de l’URL précise. Ce choix détermine le périmètre de l’analyse et les données retournées. Dans la pratique, l’analyse du domaine racine sert à une qualification globale d’un site, et l’analyse d’URL à évaluer la valeur spécifique d’une page source avant de valider un lien depuis cette page.
Ce que disent mes clients
Des avis publiés sur Google et des recommandations publiées sur LinkedIn.
« Simple et efficace, Lucas à compris à merveille le besoin de mon activité pour me faire un site internet au top et dans un temps record. »
« Je recommande vivement Lucas. Il a réalisé la refonte complète de mon site (…) Professionnel et efficace, je suis ravi de cette collaboration. Merci ! »
« (…) Il est bien réel, disponible, efficace et humain ! Il prend soin de la visibilité de notre petite association. (…) »
« Lucas est un expert de la création d’entreprise et de tous les orbites qui tournent autour. (…) il a pressé mon jus de crâne pour la bonne cause tout en m’inspirant. Merci Lucas que je recommande vivement :) »
« Lucas est super efficace (…) Au delà d’être agréable et gentil, il cerne les problématiques très rapidement. (…) J’ai beaucoup apprécié sa pédagogie (…) »
« Lucas est un élément brillant et transmet une belle énergie à tout groupe de travail. Nous avons travaillé ensemble sur des sujets communs et organisationnels de nos entreprises respectives. Merci à lui pour ses idées disruptives. A très vite »
« (…) Très attaché à la qualité et aux résultats, Lucas sait se montrer ambitieux et donner le meilleur pour aller au bout de ses projets. (…) »
« Je tiens à recommander Lucas pour son professionnalisme. (…) »
Des avis publiés, pas inventés
Les avis Google ont tous reçu cinq étoiles. Les recommandations viennent de LinkedIn. Tout est repris tel que les personnes l’ont écrit. Quand un passage est coupé, il est signalé par (…).
À lire aussi
Lucas Fonseque, créateur de sites web
Je suis entrepreneur, et je travaille dans le digital depuis dix ans. J’ai d’abord appris à programmer. Puis j’ai lancé mes propres projets : une marque, des boutiques en ligne, une plateforme, une communauté de plus de 600 entrepreneurs, une application. Je sais comment le web fonctionnait hier, et comment il fonctionne aujourd’hui.
J’ai travaillé pour des indépendants, des petites entreprises, des start-up et des grands comptes. Je me tiens à jour en permanence, parce que les outils changent vite. C’est toute cette expérience que vous retrouvez dans votre site. Vous pouvez lire mon histoire en entier, voir mes réalisations ou parcourir tous mes services.
Un site à créer ou à refaire ?
Vous n’avez rien à préparer. Décrivez votre projet en deux minutes, on vous répond par mail.
Vous décrivez votre projet. Deux minutes suffisent.
On vous répond par mail, puis on voit ensemble la suite.
Vous recevez un devis détaillé et gratuit, sans engagement.