IA et images

ChatGPT vs Nano BananaQuel outil choisir pour créer et retoucher vos images ?

ChatGPT vs Nano Banana, c’est le match des deux grands générateurs d’images du moment. Nano Banana n’est pas un chatbot : c’est le nom des modèles d’images de Google, dans Gemini. Voici ce que fait chacun, ce qu’il coûte, et comment choisir pour vos visuels.

Lucas FonsequeLucas Fonsequecréateur de sites webPublié le 30 mai 2026Dernière modification le 13 octobre 202612 min de lecture
+80 clients
accompagnés
Logo Yousign Logo Semji Logo Webloom Logo Zoomalia Logo Revenu Pierre Logo Nacel Logo Odysem Logo IEK, Institut Européen de Kinésiologie Logo Agir pour tous Logo Ark en Zen Logo BoxFit Club Logo Art Milan Mazaud Photographie Logo Animal et Bien-Être Logo Vincent Berlan Velasco, ostéopathe Logo B29
En bref

Nano Banana est le nom des modèles de création et de retouche d’images de Google, utilisés dans l’application Gemini et dans l’API Gemini. En face, ChatGPT crée ses images avec ChatGPT Images, le générateur d’OpenAI, en version 2.5 depuis le 8 septembre 2026.

Les deux s’utilisent gratuitement, avec des limites. Nano Banana produit de plus grandes images (jusqu’à la 4K dans l’API) et garde la ressemblance de plusieurs personnes. ChatGPT est pratique si vous y travaillez déjà : vous décrivez, il dessine, vous corrigez en discutant. Mon conseil : testez vos vraies demandes sur les deux.

Nano Banana, c’est quoi exactement ?

Nano Banana est une famille de modèles d’images de Google. Un modèle, c’est le moteur qui fabrique l’image à partir de votre texte. Nano Banana ne discute pas comme un chatbot : il crée et retouche des images. Vous l’utilisez dans Gemini, l’assistant de Google, ou par l’API Gemini si vous êtes développeur.

Le nom est un clin d’œil. Fin juillet 2025, il fallait un nom de code pour tester le modèle en anonyme sur LMArena, un site où le public compare les IA. Naina Raisinghani, cheffe de produit chez Google, a collé ses deux surnoms : « Naina Banana » et « Nano ». Voici les versions, dans l’ordre.

Août 2025

Nano Banana

Gemini 2.5 Flash Image, lancé le 26 août 2025. Il garde un personnage d’une image à l’autre, fusionne des photos et retouche une zone avec une simple phrase.

Novembre 2025

Nano Banana Pro

Gemini 3 Pro Image, lancé le 20 novembre 2025. Le haut de gamme : texte lisible, images en 2K et 4K, jusqu’à 14 images de référence, 5 personnes reconnaissables.

Février 2026

Nano Banana 2

Gemini 3.1 Flash Image, sorti le 26 février 2026. Plus rapide, il remplace Pro par défaut dans Gemini et peut s’appuyer sur la recherche web. De 512 pixels à la 4K.

Juin 2026

Nano Banana 2 Lite

Stable dans l’API depuis le 30 juin 2026. Le plus rapide et le moins cher des modèles d’images de Google, limité à la taille 1K.

Octobre 2026

Nano Banana 2.1

Mise à jour de Nano Banana 2, stable dans l’API depuis le 6 octobre 2026. Google annonce une meilleure qualité en 1K, 2K et 4K.

Dans l’application Gemini, Google indique la création d’images avec Nano Banana 2 pour toutes les formules, gratuite comprise. Les abonnés peuvent refaire une image avec Nano Banana Pro. Google a aussi annoncé Nano Banana 2.1 dans l’application le 6 octobre 2026.

Que propose ChatGPT pour créer des images ?

ChatGPT crée ses images avec les modèles d’OpenAI, réunis sous le nom ChatGPT Images. Vous décrivez ce que vous voulez dans la conversation, puis vous demandez des corrections, comme à un graphiste.

Mars 2025

La fin de DALL-E par défaut

Le 25 mars 2025, la génération d’images de GPT-4o devient le générateur par défaut de ChatGPT, comptes gratuits compris.

Décembre 2025

GPT Image 1.5

Le 16 décembre 2025 : jusqu’à quatre fois plus rapide selon OpenAI, et un espace « Images » dans la barre latérale.

Avril 2026

ChatGPT Images 2.0

Le 21 avril 2026 : meilleur texte, plus de langues, images d’environ 2K, et un mode réflexion qui peut chercher sur le web avant de dessiner.

Septembre 2026

ChatGPT Images 2.5

Le 8 septembre 2026, pour tous : jusqu’à 50 % plus rapide qu’Images 2.0, des retouches limitées à ce que vous demandez, un mode croquis (Sketch).

DALL-E a disparu : OpenAI l’a retiré de son API le 12 mai 2026, puis de ChatGPT le 30 août 2026. Pour l’histoire des deux générateurs, voyez aussi mon comparatif DALL-E vs Nano Banana. Dans l’API, OpenAI propose depuis septembre GPT Image 2.5 Flare, rapide, et GPT Image 2.5 Sunburst, plus lent mais plus précis en retouche.

Gratuit ou payant : combien coûtent ChatGPT et Nano Banana ?

Les deux outils ont une version gratuite, avec des limites. Les abonnements relèvent ces limites. L’API, pour les développeurs, se paie à l’image.

Nano Banana dans Gemini

Avec un simple compte Google, vous créez et retouchez des images dans Gemini. Google ne donne pas de nombre d’images par jour et prévient que les limites peuvent changer sans préavis. En France, Google AI Plus coûte 4,99 € par mois, avec des limites deux fois plus hautes. Google AI Pro coûte 21,99 € par mois, avec des limites quatre fois plus hautes. Ces deux formules permettent de refaire une image avec Nano Banana Pro.

Les images dans ChatGPT

Le compte gratuit crée des images, avec une limite plus stricte que celle des abonnés. En France, ChatGPT Go coûte 8 € par mois, ChatGPT Plus 23 € par mois, et les formules Pro commencent autour de 103 €. À la sortie d’Images 2.0, le mode réflexion était réservé aux formules Plus, Pro et Business. OpenAI ne publie pas de quota exact : voyez ce qu’on sait sur le nombre d’images par jour avec ChatGPT Plus.

Par l’API, pour les développeurs

Chez Google, il n’y a pas d’offre gratuite pour les images. Une image Nano Banana 2.1 coûte 0,0336 $ en 1K et 0,113 $ en 4K. Une image Nano Banana Pro coûte 0,134 $ en 1K ou 2K, et 0,24 $ en 4K. Le traitement par lots (Batch) divise ces prix par deux. Chez OpenAI, GPT Image 2.5 se paie en jetons, des unités de calcul : 30 $ par million de jetons d’image produits. Le prix d’une image dépend alors de sa taille et de sa qualité.

À savoir

Informations exactes à la date de rédaction (13/10/2026), susceptibles de changer.

ChatGPT ou Nano Banana : lequel choisir selon l’usage ?

Sur le papier, les deux outils font la même chose. Voici ce qu’annoncent Google et OpenAI, usage par usage.

Créer une image à partir de rien

Les deux partent d’une description écrite. Nano Banana 2 et ChatGPT Images 2.0 peuvent chercher sur le web avant de dessiner : c’est utile pour un lieu ou un objet réel. Chez ChatGPT, cela passe par le mode réflexion, réservé aux abonnés à la sortie d’Images 2.0. Ma méthode : décrire le sujet, le décor, la lumière, le cadrage et l’usage final, par exemple « bannière de site ». Plus la demande est précise, moins vous recommencez.

Retoucher une photo

Google a présenté Nano Banana dès le départ pour la retouche : changer un fond, corriger une zone, fusionner des photos. Avec la version 2.1, Google annonce de meilleures retouches avec masque, c’est-à-dire sur une zone que vous délimitez. OpenAI promet qu’Images 2.5 ne modifie que ce que vous demandez. Vous pouvez aussi commenter une zone de l’image pour la corriger.

Garder le même personnage d’une image à l’autre

Pour une mascotte ou une série de visuels, le visage doit rester le même. Google annonce jusqu’à 5 personnages dont la ressemblance est gardée avec Nano Banana Pro, et jusqu’à 4 avec Nano Banana 2. OpenAI dit qu’Images 2.5 garde mieux les détails d’une retouche à l’autre.

Écrire du texte dans l’image

Google présentait Nano Banana Pro comme son meilleur modèle pour le texte dans l’image, en plusieurs langues. OpenAI met en avant le même progrès avec Images 2.0. Relisez quand même chaque mot : une lettre en trop sur une affiche se voit tout de suite.

Formats, taille et vitesse

Dans l’API, Nano Banana 2 et 2.1 vont jusqu’à la 4K, du format 1:8 au format 8:1. OpenAI annonçait environ 2K pour Images 2.0, du format 3:1 au format 1:3. Pour un site, une image de 2K suffit presque toujours. Côté vitesse, OpenAI annonce Images 2.5 jusqu’à 50 % plus rapide qu’Images 2.0, et Google met en avant la rapidité de Nano Banana 2. Je n’ai pas de mesure indépendante à vous donner.

Le tableau comparatif ChatGPT vs Nano Banana

CritèreChatGPT (OpenAI)Nano Banana (Google)
Modèle récentChatGPT Images 2.5 (8 septembre 2026)Nano Banana 2.1 (6 octobre 2026), Nano Banana Pro pour les tâches exigeantes
Où l’utiliserChatGPT sur le web, le téléphone et l’ordinateur, API OpenAIApplication Gemini, Google AI Studio, API Gemini
Version gratuiteOui, avec une limite d’imagesOui, avec des limites « standard »
Abonnements en FranceGo 8 €, Plus 23 €, Pro dès 103 € par moisAI Plus 4,99 €, AI Pro 21,99 € par mois
Taille maximaleEnviron 2K (annoncé pour Images 2.0)4K dans l’API
PersonnagesDétails mieux gardés d’une retouche à l’autreRessemblance de 5 personnages au plus avec Pro, 4 avec Nano Banana 2
Prix dans l’API30 $ par million de jetons d’imageDe 0,0336 $ (1K) à 0,113 $ (4K) par image avec Nano Banana 2.1
Marquage des imagesMétadonnées C2PA et filigrane invisible SynthIDFiligrane invisible SynthID et métadonnées C2PA

Informations exactes à la date de rédaction (13/10/2026), susceptibles de changer.

Quelles précautions prendre avec les images créées par IA ?

Les droits sur vos images

Les conditions européennes d’OpenAI disent que vous êtes propriétaire de ce que vous générez, mais qu’une image peut ne pas être unique. Google indique ne pas revendiquer la propriété des contenus que vous générez, et interdit de les faire passer pour une création humaine. Ces règles ne couvrent pas les droits des autres. Pour un usage commercial, évitez les marques, les personnages connus et le visage de personnes réelles sans leur accord écrit.

Les filigranes qui marquent vos images

Google ajoute un filigrane invisible, SynthID, à toutes les images Nano Banana. Il y associe des métadonnées C2PA : des informations rangées dans le fichier, qui signalent l’IA. Au lancement de Nano Banana Pro, Google gardait aussi un petit filigrane visible sur les images des comptes gratuits et Google AI Pro. OpenAI ajoute lui aussi C2PA et SynthID aux images de ChatGPT.

Pour vérifier une image, déposez-la dans Gemini et demandez si elle vient d’une IA de Google, ou utilisez l’outil de vérification d’OpenAI. Une capture d’écran ou un partage efface souvent les métadonnées.

Vos données et vos photos

Chez Google, quand l’activité des applications Gemini est conservée, vos échanges servent à améliorer ses services, et une partie est relue par des personnes. Ce réglage désactivé, vos échanges sont gardés 72 heures. Chez OpenAI, le réglage s’appelle « Améliorer le modèle pour tous », dans « Contrôles des données ». Ma règle : jamais de photo d’enfant, de personne non prévenue ou de document confidentiel dans un outil grand public.

Comment choisir entre ChatGPT et Nano Banana ?

Il n’y a pas de gagnant pour tout le monde. Tout dépend de ce que vous utilisez déjà et du type d’images dont vous avez besoin.

Cas 01

Vous utilisez déjà ChatGPT

Restez-y pour vos visuels simples : illustrations d’articles, images pour les réseaux. Tout se fait dans la même conversation.

Cas 02

Vous retouchez surtout vos photos

Essayez Nano Banana dans Gemini : changer un fond, corriger une zone précise, fusionner deux photos.

Cas 03

Vous avez besoin de grandes images

Pour une affiche imprimée, la 4K de Nano Banana dans l’API donne plus de marge. Pour un site, une image de 2K suffit.

Cas 04

Vous voulez un personnage récurrent

Comparez les deux sur vos propres images : pour une mascotte, c’est le seul test qui compte.

Mon avis : commencez par la version gratuite de l’outil que vous utilisez déjà, et ne payez que si vous butez sur les limites chaque semaine. Regardez toujours les mains, le texte et les logos : c’est là que les erreurs se cachent. Pour écrire, j’utilise surtout Claude, l’IA d’Anthropic : chaque outil a son terrain.

Sur votre site, une image créée par IA reste une image comme les autres. Allégez-la (le format WebP aide beaucoup), donnez-lui un nom de fichier clair et un texte alternatif : la phrase lue aux personnes malvoyantes et aux moteurs de recherche.

Et votre site ?

Des visuels qui méritent un bon site

De belles images ont besoin d’un site clair pour être vues. Je crée des sites WordPress clairs et rapides, pour les indépendants et les petites entreprises : un site vitrine commence à 1 500 € HT. Tout est expliqué sur la page création de site internet.

Devis gratuitVous validez chaque étapeSite optimisé pour être visible

Questions fréquentes sur ChatGPT et Nano Banana

Une autre question ? Décrivez votre projet, on vous répond par mail.

Décrire mon projet

ChatGPT vs Nano Banana : lequel est le meilleur pour créer des images ?

Aucun ne gagne sur tout. Nano Banana, le générateur de Google dans Gemini, va jusqu’à la 4K dans l’API et garde la ressemblance de 5 personnages au plus avec Nano Banana Pro (4 avec Nano Banana 2). ChatGPT Images 2.5, sorti le 8 septembre 2026, est pratique si vous travaillez déjà dans ChatGPT. Les deux ont une version gratuite. Donnez la même demande aux deux, et gardez celui qui vous demande le moins de corrections.

Nano Banana, c’est quoi exactement ?

C’est le nom donné par Google à ses modèles de création et de retouche d’images. Le premier, Gemini 2.5 Flash Image, est sorti le 26 août 2025. Ont suivi Nano Banana Pro en novembre 2025, Nano Banana 2 en février 2026, Nano Banana 2 Lite en juin 2026 et Nano Banana 2.1 en octobre 2026. Ce n’est pas un chatbot : vous l’utilisez dans l’application Gemini, dans Google AI Studio ou par l’API Gemini.

Nano Banana est-il gratuit ?

Oui, dans l’application Gemini, avec un compte Google, dans des limites que Google ne chiffre pas. En France, Google AI Plus (4,99 € par mois) et Google AI Pro (21,99 € par mois) relèvent ces limites et permettent de refaire une image avec Nano Banana Pro. Par l’API, en revanche, chaque image est payante : il n’y a pas d’offre gratuite. Informations exactes à la date de rédaction (13/10/2026), susceptibles de changer.

Peut-on utiliser Nano Banana dans ChatGPT ?

Non. Nano Banana appartient à Google, et ChatGPT utilise les modèles d’images d’OpenAI, aujourd’hui ChatGPT Images 2.5. Pour utiliser Nano Banana, passez par l’application Gemini, par Google AI Studio ou par l’API Gemini. Les deux services sont séparés : un abonnement ChatGPT ne donne pas accès à Gemini, et inversement. Vous pouvez utiliser les deux versions gratuites côte à côte pour comparer.

Quelle est la différence entre Nano Banana 2 et Nano Banana Pro ?

Nano Banana Pro, sorti le 20 novembre 2025, est le modèle haut de gamme : texte lisible, 2K et 4K, jusqu’à 14 images de référence. Nano Banana 2, sorti le 26 février 2026, vise une qualité proche, plus vite.

Dans l’API, il coûte 0,067 $ par image en 1K, contre 0,134 $ pour Pro. Dans Gemini, Nano Banana 2 a remplacé Pro par défaut, et les abonnés peuvent refaire une image avec Pro. Informations exactes à la date de rédaction (13/10/2026), susceptibles de changer.

ChatGPT utilise-t-il encore DALL-E ?

Non. Depuis le 25 mars 2025, ChatGPT crée ses images avec un générateur intégré : d’abord celui de GPT-4o, aujourd’hui ChatGPT Images 2.5. DALL-E est resté un temps accessible dans un GPT dédié. OpenAI l’a retiré de son API le 12 mai 2026, puis a fermé ce GPT le 30 août 2026. Il fallait télécharger avant cette date les images DALL-E que l’on voulait garder.

Les images créées par IA sont-elles libres de droits ?

Pas au sens d’une banque d’images. Les conditions d’OpenAI vous rendent propriétaire de ce que vous générez, mais un autre utilisateur peut obtenir une image proche. Google ne revendique pas la propriété des contenus générés, et interdit de les faire passer pour une création humaine. Ces règles ne couvrent pas les droits des autres : marques, personnages connus et visages de personnes réelles. Pour un usage commercial, évitez-les.

Comment savoir si une image a été créée par une IA ?

ChatGPT et Nano Banana ajoutent au fichier des métadonnées C2PA et un filigrane invisible, SynthID, conçu par Google DeepMind. Vous pouvez déposer une image dans Gemini et demander si elle vient d’une IA de Google. OpenAI propose un outil de vérification pour ses propres images. Attention : une capture d’écran efface souvent les métadonnées, et une forte retouche peut rendre le filigrane illisible.

Ce que disent mes clients

Des avis publiés sur Google et des recommandations publiées sur LinkedIn.

« Simple et efficace, Lucas à compris à merveille le besoin de mon activité pour me faire un site internet au top et dans un temps record. »

MMaxime Girard, kinésiologueAvis publié sur Google

« Je recommande vivement Lucas. Il a réalisé la refonte complète de mon site (…) Professionnel et efficace, je suis ravi de cette collaboration. Merci ! »

VVincent Berlan Velasco, ostéopatheAvis publié sur Google

« (…) Il est bien réel, disponible, efficace et humain ! Il prend soin de la visibilité de notre petite association. (…) »

BBoxFit Club, association sportiveAvis publié sur Google

« Lucas est un expert de la création d’entreprise et de tous les orbites qui tournent autour. (…) il a pressé mon jus de crâne pour la bonne cause tout en m’inspirant. Merci Lucas que je recommande vivement :) »

CCéline Dumercq, gérante de Studio TempoRecommandation publiée sur LinkedIn

« Lucas est super efficace (…) Au delà d’être agréable et gentil, il cerne les problématiques très rapidement. (…) J’ai beaucoup apprécié sa pédagogie (…) »

JJérôme Salanhac, fondateur de myHandiQRRecommandation publiée sur LinkedIn

« Lucas est un élément brillant et transmet une belle énergie à tout groupe de travail. Nous avons travaillé ensemble sur des sujets communs et organisationnels de nos entreprises respectives. Merci à lui pour ses idées disruptives. A très vite »

MMartin ParentRecommandation publiée sur LinkedIn

« (…) Très attaché à la qualité et aux résultats, Lucas sait se montrer ambitieux et donner le meilleur pour aller au bout de ses projets. (…) »

RRose Bourrelly, brand designerRecommandation publiée sur LinkedIn

« Je tiens à recommander Lucas pour son professionnalisme. (…) »

NNathan Bidou, agence de communication à ToulouseRecommandation publiée sur LinkedIn

Des avis publiés, pas inventés

Les avis Google ont tous reçu cinq étoiles. Les recommandations viennent de LinkedIn. Tout est repris tel que les personnes l’ont écrit. Quand un passage est coupé, il est signalé par (…).

À lire aussi

Portrait en noir et blanc de Lucas Fonseque
Qui fait votre site

Lucas Fonseque, créateur de sites web

Je suis entrepreneur, et je travaille dans le digital depuis dix ans. J’ai d’abord appris à programmer. Puis j’ai lancé mes propres projets : une marque, des boutiques en ligne, une plateforme, une communauté de plus de 600 entrepreneurs, une application. Je sais comment le web fonctionnait hier, et comment il fonctionne aujourd’hui.

J’ai travaillé pour des indépendants, des petites entreprises, des start-up et des grands comptes. Je me tiens à jour en permanence, parce que les outils changent vite. C’est toute cette expérience que vous retrouvez dans votre site. Vous pouvez lire mon histoire en entier, voir mes réalisations ou parcourir tous mes services.

10 ans dans le digital+80 clients accompagnésEntrepreneurFormé au développement

Un site à créer ou à refaire ?

Vous n’avez rien à préparer. Décrivez votre projet en deux minutes, on vous répond par mail.

1

Vous décrivez votre projet. Deux minutes suffisent.

2

On vous répond par mail, puis on voit ensemble la suite.

3

Vous recevez un devis détaillé et gratuit, sans engagement.

Décrire mon projet